共同親権の推進派と反対派の議論というTVショー

毎月、子どもの専門家達で集まる勉強会に参加している。医療関係者や福祉関係者、行政職員などが、勤務外の活動として集まり様々な課題を勉強し人的リソースを増やしている貴重な場だ。

一昨日は児相の保護後の施設について理解を深める勉強会をしていたが、参加者の一人が、「これからAbemaTV（インターネットテレビ）に生出演して共同親権について議論してくる。」と言い遺し途中退席したので、深刻な人権問題でもある日本独自の離婚に伴う親権剥奪制度が、解説では無く議論というショー形式をとることへの疑問はあるが、後日その録画をみることにした。

番組制作への共同親権阻止派の圧力

生放送で21：00からだったようだが、放送前の当日朝に、日本弁護士連合会市民会議委員であり、様々な有識者会議のメンバー入りをすることが多い、NPOフローレンスの駒崎弘樹代表は、インターネット上でツイッターを介し下記のような発言をしていた。

「アベマTV（@AbemaTV）が離婚後共同親権について推進派ばかり呼ぶ番組を今夜やるらしい。この前の「ブスいじり番組」もそうだが、アベマはTVのダメな部分を煮詰めた存在になってきているのではないか。内容が不適切なら、BPO提訴も考えたい。」

https://twitter.com/Hiroki_Komazaki/status/1176658052155445248

「そもそもスタジオに呼んでいるゲストの数からして、離婚後共同親権推進派に偏っているじゃないですか。台本も見せてもらいましたけど、共同親権推し。全くフェアじゃない。」

https://twitter.com/Hiroki_Komazaki/status/1176765834082959360

　＊日弁連市民会議委員、NPOフローレンス駒崎弘樹代表の公開ツイートより

これらの駒崎氏のツイートに対し、ツイッター上では、「訴訟をちらつかせ恫喝し、台本の検閲を行い放送内容を操ろうとしている言論弾圧行為では無いか」という意見が溢れていた。

果たして番組は、この日弁連市民会議委員が中傷するような偏向報道なのだろうか。

出演者には、武蔵大学社会学部千田有紀教授、NPOしんぐるまざあずふぉーらむ赤石千衣子理事長などが居た。

子どもの連れ去り、親子断絶被害親達からは、駒崎氏と共に「拉致利権」とか「親子引き離し派」と評価され嫌悪されている方達である。拉致利権かどうかはわからないが、子どもの連れ去り被害親達の言論活動に対する否定派であり、片親に因る拉致被害問題解決の為の言論活動を「共同親権推進派界隈」と一括りにする方達だとは感じている。

駒崎氏の圧力に屈したのか、番組の冒頭では、『「子連れ別居」を「連れ去り」と表現している人達がいる』という被害を軽視させ冒涜するような紹介と駒崎氏の法解釈の紹介から始まった。

放送後には、駒崎氏の放送内容に満足するかのような発言も散見されるが、今後の報道への圧力にもぬかりが無い様子が窺える。

「この平石（@naohiraishi)と言うキャスターは、完全に推進側に肩入れしていて、全くジャッジやコーディネーターの役割を果たしていない。何でいるの。#アベプラ」https://twitter.com/Hiroki_Komazaki/status/1176848459736862720

　＊日弁連市民会議委員、NPOフローレンス駒崎弘樹代表の公開ツイートより

これら一連の圧力による世論操作と思える経緯を拝読して、あることを思い出した。

私の知人が以前に勤めていたNPOの代表が、希望する有識者会議に選ばれないと、官僚達や議員達に絡んで脅して、無理やり有識者会議のメンバーに入って政策立案に関与しているという裏話だ。DV加害者から弱者を守るという建前に似つかわない攻撃的な性格だということだった。

差別扇動をするフェミニスト達

さて、番組内容は予想どおり一貫していた。NPOしんぐるまざーずふぉーらむの赤石千衣子さんが、調査方法不明な102人の調査結果を披露し、「「子どもの連れ去り」と騒いでいるのは「自覚の無いDV加害者である」」というものだ。勿論、子どもの連れ去りと騒いでいると評価された人達への調査は無く、赤石さんや千田さんの主張に沿うモラハラを含む自称DV被害者の方達からの一方的主張がグラフ化され、それが共同親権を危険視する正当な理由であるかのように紹介された。

一般的に女性から男性の加害に比べて、男性から女性への加害が多いとか、一般的に女性が育児をして男性が育児をしていないのだから、女性が子どもを連れ去ることに違法性は無いという主張にはいつも疑問を感じる。

その一般論の為に、DVや虐待と無関係な父子を拉致様態により引き裂いてよいのだろうか？

その一般論の為に、家計だけでなく家事育児を母親以上に担っていた父親から、子どもを拉致様態により取り上げてよいのだろうか？

違憲判決を勝ち得た実績のある作花弁護士は、この放送をみて、今後は基本的人権論をベースに議論すべきだと警鐘を鳴らした。マイノリティだから被害を無視して良い理由にはならないとのこと。

人種差別